miércoles, 29 de junio de 2011

MI TESSOOOORO

Los clubes de Primera y Segunda división están en pie de guerra con el Gobierno. Guerra abierta con Albert Soler, secretario de Estado para el Deporte, como protagonista. Las declaraciones de los últimos diez días de Albert Soler, en especial unas al diario As en las que decía que no pensaban poner un solo euro para el fútbol profesional o las últimas en las que afirmaba que "los clubes hace una utilización perversa de la Ley Concursal" han sido el detonante de esta crisis entre los equipo de fútbol y la administración.

Soler se ha declarado abiertamente contrario a la gestión de los clubes y, por extensión de la Liga de Fútbol Profesional

Las peticiones son las mismas que en los últimos meses y versan sobre el suprimir la obligatoriedad de dar un partido en abierto; más dinero de las quinielas; retorno en las apuestas por internet, así como una participación en la elaboración de la nueva Ley Concursal

A la pregunta a José Luis Astiazarán Presidente de la Liga de Futbol Profesional (As 29 Junio 2011) ……

Parece incoherente: la LFP pide más dinero cuando la realidad es que los clubes se han gestionado mal y están súper endeudados.
Respuesta:Cada club tiene su capacidad de gestión y no es tan sencillo dirigirlos como algunos quieren entender. No me gusta que se hable en frases maximalistas sobre lo mal que se gestionan los clubes. Conviene ser cauto. El fútbol español ha alcanzado una excelencia deportiva, con unos resultados en Mundial, Europeo y selecciones inferiores que es un éxito de los clubes que pertenecen a la LFP donde se han forjado esos jugadores.
Este señor mezcla lo típico, churras con merinas o el tocino con la velocidad.
Que tienen que ver los éxitos deportivos con la gestión.
Al final estamos muy contentos y satisfechos, unos mas que otros….jejeje…., de los resultados de nuestro equipo, de la selección, unos mas que otros….jejeje…. pero…..a que precio???
Ya lo comente en el blog de 9 de Junio “Ni tanto ni tan poco”
Y ahora piden mas dinero de …………………quinielas, apuestas, partido en abierto, participar en la elaboración de una Ley Concursal……….
Los clubs españoles deben mas de 4.000 millones de euros, de ellos 1.000 millones de euros a todos nosotros (Hacienda).
Es cierto que Barça y Madrid se reparten e 300 millones de euros de los 600 millones de euros de derechos de televisión y ahí estoy de acuerdo en regular este tema como en la Liga Inglesa, pero y los fichajes, y los sueldo y las comisiones a intermediarios….no habrá que regularlos también.
Ay amigo Albert, ya te comente que tendrías trabajo….pero cuidado con esos monstruos……estas tocando…………….su tesoro.

martes, 28 de junio de 2011

LA FACTURA DEL AIRE ACONDICIONADO

Me he quedado de piedra.

Los EE.UU. se gastan anualmente la desorbitada cifra de 20.200 millones de dólares al año sólo en aire acondicionado para aliviar el sofoco de sus tropas en Afganistán e Iraq.

Ambas misiones han costado, desde el inicio de la batalla contra los talibán en 2001, 900.000 millones de euros a las arcas de la Casa Blanca.

¿Cuanto vale el hambre en el mundo?

Se necesitan 3.000 millones de euros para frenar la desnutrición en el mundo

El hambre en el mundo no deja de aumentar año tras año. En 2010, 1.000 millones de personas padecen esta pandemia según la Oficina de Naciones Unidas para la Alimentación, FAO. Una cifra que se podría rebajar con una solución sencilla y asequible.

El coste total aproximado para tratar a los 19 millones de niños que padecen desnutrición aguda severa no superaría los 3.049 millones de euros, una cifra que incluye el tratamiento nutricional completo de cada enfermo y la producción local del alimento terapéutico necesario, el denominado Ready To Use Therapeutic Food (RUTF).

Ya en la  Cumbre de Roma (2008) donde se trató, entre otras cosas, la crisis mundial de los alimentos, se solicitó a los líderes mundiales 22.000 millones de euros anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de conflictos generados por la carestía de los alimentos.

Combatir el terrorismo deja sin comer a 1.000 millones de personas, solo con el gasto de las dos guerras comentadas. Dando por supuesto que lo primero es lo primero, me imagino la inversión en desarrollo que se debería realizar y el impacto positivo que tendría en la recuperación económica mundial.

En otro sentido pienso en que podría pasar si no se combatiera al terrorismo………….. pero me puede mas 1.000 millones de personas, la recuperación mundial………….tambien que de los 900.000 millones de dolares gastados en esas guerras han permitido que personas trabajen en la fabricación del material, soldados esten trabajando etc, etc ..............pero podrian trabajar en el desarrollo de los programas de ayuda no??

No voy a entrar en los grandes beneficios de la Banca, Empresas Multinacionales etc,etc............. sino dar un punto de partida para pensar en construir.......….exigir construir un mundo mas justo y solidario.

miércoles, 22 de junio de 2011

HAY QUE INDUSTRIALIZARSE

Desde hace unas décadas en todos los países desarrollados se han ido creando nuevas empresas industriales que combinan la actividad propiamente industrial con los servicios que necesita esta actividad industrial. En vez de los recursos tradicionales, esta nueva industria se basa en un uso intensivo del conocimiento tecnológico y en la generación de valor añadido a través del diseño y de las mejoras de los canales de distribución y de comercialización.

A nivel internacional esta nueva actividad industrial la encontramos tanto en las grandes corporaciones que desarrollan departamentos especializados para llevarlas a cabo, como también en pequeñas y medianas empresas de ingeniería, consultoría, gestión y producción de conocimiento especializado para su uso industrial.

¿Está España bien posicionada para incorporarse a esta corriente o perderá el carro y se tendrá que conformar con servicios más tradicionales como por ejemplo los relacionados con la actividad turística?

Esta nueva industria no se desarrolla sólo en sectores muy  intensivos en conocimiento como por ejemplo la biotecnología o la ingeniería aeronáutica, las energías alternativas, sino también en sectores como la automoción o la farmacéutica, la química………

Se debe crear un modelo industrial con un tejido de empresas con productos competitivos internacionalmente y de alto valor añadido y que cuenten con una red de servicios y proveedores que aseguren lugares de trabajo diversos, desde los más cualificados hasta los más básicos en la parte baja de la cadena.

Está claro que dotar al sector industrial de las infraestructuras necesarias para fortalecer el sistema de educación básica y de formación de capital humano pueden ser vías de apoyo hacia este nuevo modelo industrial.

Todos los países europeos intentan dar apoyo a sus industrias para mantener los puestos de trabajo asociados, e incluso en países como los Estados Unidos, que tradicionalmente han renegado de la política industrial por dirigista y por dar demasiado poder al estado, hay un apoyo directo a muchas industrias. Por ejemplo en los Estados Unidos no se podría entender históricamente el desarrollo de Internet y toda la industria asociada sin la intervención directa inicial del Departamento de Defensa y actualmente el Departamento de Energía da apoyo financiero a empresas privadas para que desarrollen tecnologías verdes, como por ejemplo los coches eléctricos o los paneles solares. Por otra parte el crecimiento formidable del sector manufacturero chino tampoco se puede entender sin el apoyo público a sus nuevas industrias, tanto inicialmente desde empresas públicas donde se incubaron las capacidades técnicas y de gestión como por el apoyo local para generar una red de proveedores a las industrias de automoción y de productos electrónicos.

Miremos donde miremos hay un apoyo público decidido a las industrias locales y un intento de mantener un cierto modelo industrial nacional o bien con financiaciones, participaciones, subvenciones……

No es tanto si tiene que haber una estrategia hacia un modelo industrial concreto y una política que implemente esta estrategia, o qué tipo de modelo deseamos, sino que tipo de estrategia y qué tipo de intervención es lo más conveniente.

La mejor política industrial pasa por generar un entorno adecuado para que se puedan visualizar y aprovechas las mejores oportunidades, y no tanto por intentar dirigir las decisiones hacia sectores más o menos concretos.

Así se está haciendo por ejemplo en Alemania, con incentivos para que la industria pueda aprovechar las nuevas oportunidades. Estos incentivos se pueden articular con la contribución a la financiación de actividades de investigación, incentivos fiscales o ayudas para la colaboración entre el mundo académico y empresarial.


Del Plan de Politica Industrial en Cataluña 2010-2020

Documento completo

Síntesis
Directrices básicas
Innovación. Incentivación de nuevos proyectos
Internacionalización. Incremento del número de multinacionales y de su dimensión.
Estructura empresarial. Aumento de la masa crítica empresarial.
Entorno, sostenibilidad y factores de producción.
Política de clústeres. Facilitación del cambio estratégico.

Esta mañana me fijaba en los autobuses…sabéis de que marca son??
No los podríamos producir nosotros?....y los autocares??

Que ha sido de la gran industria textil catalana??

Y de las innumerables marcas de motocicletas en las que Cataluña era pionera??

Donde esta la potencia astillera española??

Las marcas del sector de automoción??

Ets…etc….

Es cierto que la globalización pone muchas trabas a todo esto pero y Alemania?? como consigue ser un país exportador??

Hace un par de años se temía por la desaparición de General Motors y Ford y…siguen .

Es cierto que los políticos deben cuidar de que no pague la ciudadanía los pecados del mundo financiero, que deben hacer una política mas cercana a los necesidades del pueblo, pero tienen la obligación de diseñar un futuro que cree empleo y eso pasa por la industria.

Tenemos que industrializarnos…..ya.

viernes, 17 de junio de 2011

PARA GUSTOS COLORES

Quiso esperar el presidente del Barcelona, Sandro Rosell, a contestar una serie de provocaciones llegadas desde el real Madrid por "responsabilidad deportiva y social".

Los más llamativos, la acusación de dopaje vertida desde la Cadena Cope y que el Madrid no negó de inmediato, sino con el tiempo; y, por otro lado, las declaraciones del entrenador, José Mourinho, quien dijo que le daría "vergüenza" ganar una final de la Champions como lo hacía el Barça, presumiblemente con favores arbitrales.

 Después se acusó a algunos azulgrana de racistas y "con la que pretendían que algunos de los futbolistas no pudieran jugar la final de la Champions", con una denuncia ante la UEFA.

Sandro Rosell:
"El Madrid ha sobrepasado la rivalidad deportiva", señaló. "Si esos límites de la deportividad se vuelven a traspasar estaremos obligados a romper nuestras relaciones institucionales, hecho que no deseamos, pero no nos temblarán el pulso"

Horas después el Madrid ya había devuelto la pelota que tanto tardó en poner en juego el Barça.

El discurso de ayer no era para ser leído sino para ser sentido, exigía un registro diferente, precisaba de un tono especial.

No se pueden despachar todos los asuntos con la misma voz y tecnocracia. A veces viene bien una sonrisa, una complicidad, un guiño, una concesión, una gestión del sentimiento o de la inteligencia emocional.

A la gente se la gana desde luego a partir de la responsabilidad y honestidad, pero también desde la empatía. La comunicación, ciertamente, no es fácil.

Realmadrid.com
El Real Madrid C. F. lamenta las desafortunadas manifestaciones del presidente del F. C. Barcelona, que entiende son motivadas por la presión que sufre la junta directiva por parte de un determinado y cercano entorno mediático, que reclama una actitud de agresividad hacia nuestro club.

Es incomprensible que en esta declaración el presidente del F. C. Barcelona realice graves y falsas insinuaciones en relación con determinadas noticias sobre el dopaje que nada tienen que ver, ni en su origen ni en su materialización, con el Real Madrid C. F. Noticias que, como todo el mundo sabe, nuestro club desmintió en su día, de manera inmediata y categórica, en el medio en el que tuvieron lugar.

Preguntas:

¿Cómo esta la denuncia a la COPE?
¿Qué debe pasar para que las dos entidades rompan las relaciones?
¿Tanto esperar para decir………a la próxima ………?
¿Desafortunadas declaraciones?
¿La Junta presionada por el entorno mediático?
¿Vergüenza de ganar una Champions?

En la Liga ganamos, en la Champions ganamos, en juego ganamos, en entrenador ganamos……………….en Junta Directiva????????????????

Para gustos colores.

POR FAVOR....QUE IMAGEN....NO HAY DERECHO

CAMPING PUBLICO
DUCHAS PUBLICAS

NO SE QUE DECIR

jueves, 16 de junio de 2011

RESPONSABILIDADES

En el blog del 20 de Mayo " Encara están a temps" comentaba que el movimiento se podia convertir en violento si no se daban soluciones, como minimo de dialogo y comprensión a las demandas. También comentaba que no creia que se convirtiera en viloento..........me equivoque.

Puedes estar a favor del movimiento 15M, que en su esencia representa un grito de atención a los políticos para que reflexionen sobre las maneras de hacer política, los problemas reales de la ciudadanía, de quien son los culpables de la generación de esos problemas y como y cuando hay que solucionarlos, dejando a un lado los intereses partidistas y las presiones de los lobys financieros.

He paseado por la plaza Catalunya y hay una parte importante que se instalo poco después del principio del movimiento que no corresponde a las peticiones iniciales.

Mediaticamente se les ha apoyado, se los ha exaltado y el movimiento, estando desorganizado, no se ha dado cuenta de que se han estado colando infiltrados, antisistema, okupas y grupos violentos.

Ya les iba bien, así eran más. En las primeras confrontaciones con la policía con motivo de la posible celebración de la victoria del Barça en la Champions les ayudo al enfrentarse a la policía.

Cargas desmesuradas,??  Estoy de acuerdo pero........yo estuve allí. Las provocaciones eran constantes a la policía. Aunque se dice que no hubo ninguna negociación, no es cierto, la hubo para que se desalojara media plaza para la limpieza y luego la podrían volver a ocupar, fue emitido por televisión.

Pienso que los espacios públicos no se pueden ocupar indefidinamente, sino este verano me instalare en la plaza Francesc Masia con mi tienda de camping, mi hornillo de butano, hamacas etc..etc.. y cuando la guardia urbana me diga algo les diré que estoy indignado.

Hemos tenido, todos, un consentimiento con todas las acciones del movimiento que, para mi, no correspondía.

Lo hemos considerado como la bocanada de aire fresco que nos faltaba, cierto, los hemos mimado mediáticamente y hemos criminalizado a la policía.

Hemos confundido el Twitter del 15 M con el Twitter de Egipto, como si estuviéramos en una dictadura.

Hemos permitido convertir una plaza pública en un camping  y hemos otorgado la razón a la fuerza de una ocupación.

También en algún momento hemos soñado con un mayo del 68.

El 15 M como movimiento tiene responsabilidades al igual que ellos las piden a los políticos.

Deben identificarse, deben organizarse, deben expulsar a los grupos que no forman parte del movimiento y deben comprender que lo que en su momento les ayudo, que fue la incorporación de los diferentes colectivos que antes he mencionado ahora se les vuelve en su contra.

El 15 M es valido solamente si cumple las leyes de la democracia que hemos aceptado una gran mayoría y como dijo ayer la Presidenta del Parlament de Catalunya, esta conseguida con sangre.

Tienen responsabilidad sobre lo sucedido.

miércoles, 15 de junio de 2011

ALU - CINANTE

Es un poco largo pero......de verdad vale la pena.

Todos oimos hablar de la deuda Griega pero........que es exactamente?

¿Como puede un pais endeudarse hasta estos altisimos niveles?

¿De que se compone su deuda?

Parece mentira que nadie hasta el momento nos lo haya explicado. Me ha costado un monton encontrar las fuentes donde poder consultar este tema pero al fin lo encontre y ahi esta la información.

Como una vez dijo alguien ....en dos palabras  ALU.....CINANTE

¿De dónde viene la deuda griega?

Resumen
Después de la deuda heredada de la dictadura de los coroneles, el recurso al préstamo sirvió desde los años noventa para rellenar el agujero producido en las finanzas públicas por la reducción del impuesto de sociedades y sobre las rentas más altas.
Por otra parte, desde hace décadas, muchos préstamos permitieron financiar la compra de material militar, principalmente a Francia, Alemania y Estados Unidos. Tampoco hay que olvidar el asombroso endeudamiento en que cayó el gobierno griego para financiar la organización de los Juegos olímpicos de 2004 en Atenas. El engranaje de este endeudamiento público estuvo bien engrasado por los sobornos de las compañías transnacionales con el afán de conseguir suculentos contratos: Siemens es un caso emblemático.
Cuando, en 1997, el gobierno anunció con orgullo a los ciudadanos griegos que Grecia tendría el honor de acoger siete años más tarde los Juegos olímpicos, las autoridades de Atenas y el Comité Olímpico Internacional previeron un presupuesto de 1.300 millones de dólares. Algunos años más tarde, el coste se había multiplicado por cuatro y se elevaba a 5.300 millones de dólares. Justo después de los Juegos, el coste oficial alcanzaba la suma de 14.200 millones de dólares.  Según diferentes fuentes, el coste real sobrepasaría los 20.000 millones de dólares.
Numerosos contratos firmados entre las autoridades griegas y las grandes empresas privadas extranjeras provocan el escándalo desde hace varios años en Grecia.
Contratos firmados con la transnacional Siemens, acusada —tanto por la justicia alemana como por la griega— de haber pagado comisiones y otros sobornos al personal político, militar y administrativo griego por un monto de cerca de 1.000 millones de euros. El principal dirigente de la firma Siemens-Hellas, que reconoció haber «financiado» a los dos grandes partidos griegos, huyó en 2010 a Alemania, y la justicia alemana rechazó el pedido de extradición realizado por la justicia griega. Estos escándalos incluyen la venta, por Siemens y sus asociados internacionales, del sistema antimisil Patriot (en 1999, con 10 millones de euros de sobornos), la digitalización de los centros telefónicos de la OTE (Organismo Griego de Telecomunicaciones) sobornos por 100 millones de euros, el sistema de seguridad «C4I» comprado con ocasión de los JJ OO de 2004 y que nunca funcionó, la venta de material a los ferrocarriles griegos (SEK), la venta del sistema de telecomunicaciones Hermes al ejército griego y de equipamientos costosos a los hospitales de ese país.
El escándalo de los submarinos alemanes (producidos por HDW, que fue absorbida por Thyssen) por un valor global de 5.000 millones de euros —submarinos que desde el comienzo presentaban el defecto de escorarse enormemente hacia… la izquierda, y de tener un equipamiento electrónico defectuoso.

La aceleración del endeudamiento durante la última década
La deuda del sector privado se incrementó aceleradamente durante los años 2000. Las familias, a las que los bancos y todo el sector comercial privado (gran distribución, automóviles, construcción…) proponían condiciones tentadoras de compra, recurrieron al endeudamiento masivo, así como las empresas no financieras y los bancos que podían obtener préstamos a bajo coste (tipos de interés bajos y una inflación fuerte en comparación con los países más industrializados de la UE como Alemania, Francia, el Benelux, y Gran Bretaña). Este endeudamiento privado fue el motor de la economía del país. Los bancos griegos (a los que hay que añadir las filiales griegas de los bancos extranjeros), gracias a un euro fuerte, podían extender sus actividades internacionales y financiar con un coste menor sus actividades nacionales, puesto que habían pedido dinero en cantidades industriales.
Con la enorme liquidez puesta a disposición de los bancos del oeste europeo (sobre todo los bancos alemanes y franceses pero también belgas, neerlandeses, británicos, luxemburgueses, irlandeses…) por los bancos centrales durante 2007-2008, produjo un aluvión de préstamos a Grecia, tanto al sector privado como a los poderes públicos. También hay que tener en cuenta el hecho de que la adhesión de Grecia al euro le valió la confianza de los banqueros de Europa occidental, que pensaban que los grandes países europeos los ayudarían en caso de problemas. Por lo tanto, no se preocuparon de la capacidad de Grecia para reembolsar la deuda y consideraron que podían afrontar riesgos muy elevados en el país.
Los bancos de los países del oeste europeo aumentaron sus préstamos a Grecia por primera vez entre diciembre de 2005 y marzo de 2007 (durante ese período, el volumen de los préstamos aumentó un 50%, pasando de un poco menos de 80.000 millones a 120.000 millones de dólares). Mientras que la crisis de las subprime estallaba en Estados Unidos, los préstamos aumentaron de nuevo fuertemente (+33 %) entre junio de 2007 y el verano de 2008 (pasando de 120.000 millones a 160.000 millones de dólares), para después mantenerse en un nivel muy elevado (cerca de 120.000 millones de dólares). Esto significa que los bancos privados de Europa occidental utilizaron el dinero que les prestaba abundantemente y a bajo coste el Banco Central Europeo y la Reserva federal de Estados Unidos para aumentar sus préstamos a países como Grecia. Siendo en esos países los tipos de interés más altos la banca privada pudo obtener jugosos beneficios. Por consiguiente los bancos privados tienen una gran responsabilidad en el excesivo endeudamiento de Grecia.
Una aplastante mayoría de las deudas griegas están en manos de bancos europeos, comenzando por bancos franceses, alemanes, italianos, belgas, holandeses, luxemburgueses y británicos.
Después del estallido de la crisis, el lobby militar-industrial respaldado por los gobiernos alemanes, francés y por la Comisión Europea consiguió que el presupuesto de defensa apenas estuviera tocado, al mismo tiempo que el gobierno del PASOK comenzó a recortar los gastos sociales. Sin embargo, en plena crisis griega, a comienzos de 2010, Recep Tayyip Erdogan, el primer ministro turco, país que mantiene unas tensas relaciones con su vecino griego, fue a Atenas y propuso una reducción del 20% en el presupuesto militar de ambos países. El gobierno griego no se cogió al salvavidas que le echaron. Se sentía presionado por las autoridades francesas y alemanas que deseaban garantizar sus exportaciones de armas. En proporción, Grecia gasta muchísimo más en armamento que los otros países de la UE. Los gastos militares representan el 4% del PBI griego frente al 2,4% para Francia, 2,7 para el Reino Unido, 2,0 para Portugal, 1,4% para Alemania, 1,3 para España, 1,1% para Bélgica.
En 2010, Grecia compró a Francia seis fragatas de guerra (2.500 millones de euros) y dos helicópteros de combate (400 millones de euros). A Alemania le compró 6 submarinos por 5.000 millones de euros. Grecia fue uno de los cinco más grandes importadores de armas en Europa entre 2005 y 2009. La compra de aviones de combate representó el 38% del volumen de las importaciones, en particular con la compra de 26 F16 (a Estados Unidos) y 25 Mirages 2000 (a Francia), este último contrato por un valor 1.600 millones de euros. La lista de equipamientos franceses vendidos a Grecia no acaba allí: también se compraron vehículos blindados (70 VBL), helicópteros NH90, misiles MICA, Exocet, Scalp y «drones» Sperwer. Las compras de Grecia la convirtieron en el tercer cliente de la industria armamentística francesa durante la última década.
A partir de 2010, los tipos de interés cada vez más altos, exigidos por los banqueros y otros actores de los mercados financieros con el apoyo de la Comisión Europea y del FMI, produjeron el clásico efecto «bola de nieve»: la deuda griega prosigue una curva al alza puesto que las autoridades del país piden prestado capital para reembolsar intereses.
Los préstamos concedidos a partir de 2010 a Grecia por los miembros de la UE y el FMI no sirven en absoluto a los intereses de la población griega, todo lo contrario, ya que los planes de austeridad implantados comportan múltiples perjuicios a los derechos sociales de la población.

Medidas sobre derechos sociales y otras medidas neoliberales en Grecia a partir de 2010
Reducción de los salarios del sector público entre un 20 y un 25 %. Reducción de los salarios nominales que podría alcanzar un 20%. Las dos pagas extras reemplazadas por una paga única que varía de acuerdo al salario. Salarios congelados durante los próximos 3 años. De cada 5 jubilaciones en la función pública, 4 no serán cubiertas.  Reducción masiva de salarios en el sector privado, llegando a ser del 25%. Las subvenciones de desempleo han sido reducidas y un sistema de ayuda a los pobres implantado en 2009 fue suspendido. Hay una reducción drástica de las subvenciones para las familias numerosas.

Empleo
Recortes rigurosos de las subvenciones a los municipios y comunas lo que conlleva despidos masivos de trabajadores municipales. Despido de 10.000 trabajadores CDD del sector público. Cierre de las empresas públicas deficitarias.

Impuestos
Aumento de los impuestos indirectos (el IVA pasó del 19% al 23% y la introducción de impuestos especiales sobre los combustibles, el alcohol y el tabaco). Aumento del 11% al 13 % de los tipos inferiores del IVA (concernientes a los bienes de gran consumo cotidiano como la electricidad, el agua, etc.). Aumento del impuesto a la renta para los ingresos medios. En cambio, reducción del impuesto de sociedades.

Privatizaciones
Voluntad de privatizar los puertos, los aeropuertos, los ferrocarriles, la distribución de agua y de electricidad, el sector financiero y las tierras que pertenecen al Estado.

Sistemas de jubilación
Las pensiones deben reducirse y luego congelarse. La edad de jubilación se aumenta, lo mismo que el número de años cotizados, que pasa de 37 a 40 años en 2015. El monto será calculado sobre el salario medio de la totalidad de los años trabajados y no sobre el último salario. También para los jubilados del sector privado se eliminan las dos pagas extras anuales. Imposición de un límite de gastos dedicados a las pensiones, que no pueden sobrepasar el equivalente del 2,5 % del PNB.

Tarifas del transporte público. Aumento del 30 % de los billetes en todos los transportes públicos.

La exigencia de una auditoría de la deuda gana terreno
El 5 de diciembre de 2010, un gran diario griego publicó un artículo del economista griego Costas Lapavitsas titulado «Comisión internacional de auditoría de la deuda griega: una demanda imperativa». En su conclusión, el autor afirma: «La Comisión internacional de auditoría tendrá un campo de acción privilegiado en nuestro país. Sólo pensemos en los contratos de deuda firmados con la mediación de Goldman Sachs o destinados a financiar la compra de armas de guerra para constatar la necesidad de una auditoría independiente. Si las deudas se revelan odiosas o ilegales deben declarase nulas y nuestro país podrá repudiar su reembolso, y al mismo tiempo podrá llevar ante la justicia a los que las hayan contraído.» Organizaciones sindicales, varios partidos políticos, numerosos intelectuales respaldan esta proposición ya que estiman que es un instrumento para encontrar una solución a la deuda ya sea con respecto a su anulación o con respecto a la penalización de personas y empresas que se determinó que son responsables de ese endeudamiento ilegítimo.

Es dos palabras    ALU   -   CINANTE

martes, 14 de junio de 2011

ESTAMOS PERDIDOS


Golpe donde mas duele...............al Gobierno y al PP.

La renuncia del vicepresidente del Tribunal Constitucional, Eugeni Gay, y los magistrados Javier Delgado y Elisa Pérez Vera, que deberían haber sido sustituidos el pasado noviembre hace mucha pupa.

Por fin desde la mas alta institucion alguien se planta.

La falta de acuerdo entre PSOE y PP lo ha impedido y se han cansado de esperar.

Por eso remitieron ayer al presidente del Constitucional, Pascual Sala, una carta de renuncia que pretende forzar su sustitución en el plazo más breve posible.

A su vez, el presidente del TC decidió anoche que rechazaba las renuncias. Pero el daño ya estaba hecho.

Es difícil que el Constitucional tome ahora con plena autoridad en sus manos las sentencias más conflictivas que tiene pendientes, como las que se refieren a los partidos de la izquierda abertzale o al tratamiento penal de los terroristas. Legalmente, el TC goza de plena autoridad, pero será ineludible el dato de que tres de sus magistrados, entre ellos su vicepresidente, siguen forzados en su puesto.

No es sólo el malestar por el retraso en su renovación lo que ha agotado la paciencia de los magistrados dimisionarios. También es la falta de reconocimiento hacia su labor.

La sentencia sobre Bildu ha colmado el vaso. El Constitucional ha recibido críticas durísimas por esa resolución, y sus miembros no se han sentido suficientemente defendidos. Los magistrados dimisionarios se han preguntado qué hacen prolongando su labor en el TC si el Gobierno y el PP se tiran los trastos a la cabeza a cuenta de lo que decide la institución y además son incapaces de renovarla por tercios cada vez que, como ocurre ahora y desde hace ya seis meses, corresponde legalmente.

La sensación de falta de respeto y utilización de la institución con intereses partidistas es antigua en el Constitucional. Pero todo lo que ha ocurrido en torno al TC desde que se presentó el recurso contra el Estatut no ha hecho más que acrecentar esa convicción.

La diferencia es que entonces no dimitió ningún magistrado, pese a que no faltaron las invitaciones a hacerlo, y ahora sí han llegado las renuncias.

Cuando los requerimientos procedían de Catalunya  no tuvieron la misma respuesta.

La decisión de Pascual Sala de rechazar las renuncias supone, en suma, que la renovación no podrá forzarse. Ese era otro elemento clave para entender la importancia que tienen los momentos concretos de relevo de los magistrados. Si se hace ahora, el PSOE podrá consolidar la influencia de los jueces progresistas. Si se espera un año y el PP ha ganado las elecciones, sucederá exactamente lo contrario.

El Senado esta en un incumplimiento de su ineludible obligación de acometer la renovación y asi cumplir la Constitución desde el órgano que debe velar por su más estricto cumplimiento.

Me hago las siguientes preguntas:

  • Como podemos tolerar que el Senado no cumpla con sus obligaciones??
  • Que postura debe adoptar el Rey??
  • Como puede el Presidente del Constitucional no aceptar una dimisón, cuando los jueces están ya con el plazo cumplido??

Con todas mis distancias al movimiento 15M, hay un lema del que si estoy absolutamente de acuerdo y es que la politica no esta con los ciudadanos sino con sus intereses y ello trae una consecuencia...............


ESTAMOS PERDIDOS....LOST

viernes, 10 de junio de 2011

BOTÓ VERMELL

Avui a la Vanguardia en Quim Monzó publica un article sobre el soroll els restaurants.

Jo desconeixia, ell tambe, que una guia gastronomica Zagat valora els restaurants per el soroll.

La Zagat és una guia gastronòmica fundada a Nova York a la fi dels setanta. La seva gran diferència amb el patró habitual de guies gastronòmiques europees, com per exemple Michelin, és que les valoracions no estan en mans d'inspectors.

Article Quim Monzó


En la Zagat les valoracions les fan els mateixos clients. La guia –que cada any s'edita en forma de llibre– valora ciutats d'un centenar de països del món. Les valoracions es fan sobre la base d'una escala de trenta punts i, com és lògic, a més de valorar quin es menja, valoren el lloc, la decoració, el servei i el preu en relació amb la qualitat.

D'entrada detallen als lectors amb quants decibels convivim habitualment: "... els d'uns grans magatzems, 60; el motor d'un cotxe al ralentí, 70; 80, els de la cafeteria d'una escola; 90, els d'un nus d'autopistes; en el parquet d'una Borsa els decibels són 100; quan accelera, una moto dóna 110; 120, els d'una discoteca...". Amb un medidor de decibels comproven els de cada restaurant: Platja (80 decibels), A-Frame (82), Lukshon (85), M.B. Post (88), The Tripel (92)... Si tenim en compte que 90 decibels és el soroll que escoltes quan estàs just enmig d'un nus d'autopistes, és evident que cal ser masoquista o idiota –o ambdues coses alhora– per a passar-se un sopar sencer amb aquesta bulla en les orelles.

Quina gracia en el meu blog de 29 de Març 2011 “Prohibit prohibí”, ja en parlava d’aquest tema.

Nomes falta que es posi en practica  allò que vaig comenta:

”Seguirem pels restaurants instal·lant un medidor de nivell de so perquè la gent parli moderadament i si sobrepassa els decibels establerts s’encengui una llum vermella i al mateix temps se li augmenti el compte en un....10%.”

jueves, 9 de junio de 2011

Ni tanto ni tan poco

El fútbol inglés acumula una deuda de casi 4.000 millones de euros.

Los 44 equipos de las dos primeras divisiones han perdido esta temporada 664 millones

Con una deuda neta combinada entre los 44 clubes involucrados de 4.000 millones de euros, la mayoría de las pérdidas las acumulan Liverpool, Manchester United, Manchester City y Chelsea, todos ellos propiedad de multimillonarios.

Deloitte recuerda que el año que viene los equipos ingleses se verán sometidos a las nuevas reglas de "juego limpio financiero" implantadas por la UEFA, que pretenden que los equipos tengan una situación económica estable sin déficit acumulados.

Para obtener una licencia de la UEFA para jugar la Liga de Campeones o la Liga Europa será necesario que los equipos que hayan logrado la clasificación demuestren su "salud financiera".

Deloitte subrayó que "el incesante incremento de los sueldos" ha supuesto que los márgenes de beneficio operativo de los clubes hayan pasado del 16 al 4 por ciento desde que se creó la Premier en 1992.

Fútbol Club Barcelona

Faus: "Las secciones del Barça generan un déficit de 43,5 millones"

El vicepresidente económico del Barça afirma que "reducir la deuda (del club) es irrenunciable" y que es el único camino para evitar caer en manos de acreedores y de bancos.

"Reducir la deuda es irrenunciable". Así de contundente se ha mostrado el vicepresidente económico del Barça, Xavier Faus, que hoy ha comparecido en rueda de prensa para explicar la actual situación económica del club azulgrana.

Faus ha explicado que este año se ha reducido la deuda neta del club de 431 a 364  millones de euros (67 menos) pero que este esfuerzo no es suficiente. "Para ser sostenibles tenemos que estar por debajo de los 300 millones", ha añadido el directivo azulgrana.

Su conclusión es que no es necesario tener el presupuesto más alto para poder ganar títulos. La sección que genera más pérdidas es la de baloncesto ya que supone un gasto de 30,3 millones por solo 5,5 de ingresos.

"Las secciones tienen que hacer un esfuerzo para ajustarse, ya que no pueden vivir de espaldas a la situación económica. Es de justicia pedir un esfuerzo proporcionado

"El Barcelona seguirá siendo un club polideportivo. Esta junta tiene una elevada sensibilidad hacia las secciones, y somos conscientes de que forman parte del ADN y que si somos más que un club es porque tenemos secciones", ha señalado.

"Queremos más Masia para las secciones. Queremos aplicar menos talonario y hacer subir a más gente de la base", ha añadido.


"Llevamos dos años sin tener ganancias"
Xavier Faus recordó que la actual junta heredó un déficit de 83 millones de euros de la pasada campaña y que, pese a que se sus antecesores dijeron que era por una cuestión "de maquillaje financiero" y que esta temporada "habría 70 millones de beneficios, la realidad es que tenemos 21 millones de pérdidas".

"Llevamos dos años sin tener ganancias -explicó Xavier Faus- y esto supone que tengamos 100 millones menos en el banco". Esto quiere decir que los clubes con los que el Barça negocia para fichar jugadores deberán aceptar "una financiación a dos o tres años".
Con la situación económica de la entidad azulgrana, el vicepresidente no se plantea ampliar los 45 millones (más lo que se consiga con las ventas) destinados a contratar futbolistas para el primer equipo de fútbol. Aun así, Faus es consciente que, si el mercado es más inflacionista de lo que se pensaba y este dinero no es suficiente para realizar los fichajes necesarios, la junta directiva deberá estudiar las posibilidades e incluso salirse del plan establecido.

"Haremos todo el esfuerzo posible para satisfacer las peticiones de Guardiola", dijo antes de afirmar que "en dos o tres años el Barça será el club más solvente del mundo y se podrán hacer fichajes de 100 millones de euros".

Si cada año se reducen 67 millones de euros en tres años la deuda será de 180 millones de euros milloncejo arriba o abajo, como si se tratara de minduncias.

No se como en tres años será el Club mas solvente del mundo.

Por otra parte estoy absolutamente de acuerdo con la solidaridad pero ayer salio en noticia que se han pagado 47 millones de euros al futbol profesional por los titulos conseguidos. Recordar su conclusión que no es necesario tener el presupuesto más alto para poder ganar títulos.”

Visca el Barça, ole los titulos, ole el futbol que maravilla al mundo, ole los jugadores, su comportamiento, su trabajo, su humildad………..pero……………no estaremos en esa espiral inflacionista de salarios.

De joven……………que mal me sienta eso………………………… un profesor me explico una anécdota del Tenor Miguel Fleta.

En una noche de opera en Turín, al entrar en el teatro un acomodador se le quejo amargamente de lo que el ganaba en comparación con lo que el maestro cobraba por actuación, diciéndole que era una injusticia.

El cantante muy dignamente le contesto: tiene usted razón, ahora yo acomodare a la gente y usted sube al escenario a cantar.

Con ello quiero decir que cada uno tiene lo que el mercado le valora…………..pero…………..ni tanto ni tan poco……..…ah y no quiero olvidarme de las grandes fortunas de magnates del petróleo, presidentes de bancos, de empresas informáticas, etc……………………..mi hija vino al mundo con parto muy complicado que un reconocido doctor sabia como realizarlo y había pocos que lo hicieran, por ello, primero muy agradecido, eternamente agradecido, que cobre un pastón………..pero…………ni tanto ni tan poco.